Сергей Куротченко, аналитик-проектировщик компании «RE-ACTOR»
статья из seodigest.ru #7
Ни для кого не секрет, что в настоящее время большинство seo-специалистов и seo-компаний для расчета стоимости продвижения сайта по определенному списку слов испольщуя систему wordstat — статистику щапросов Яндекса. Однако на деле оказывается, что рассчитанный данной системой спрос не является ликвидным.
Если раньше оптимизаторы «плакали, но кололись» (как в известном анекдоте) при определении спроса на ключевые слова, то в марте 2009 года их жизнь стала совсем невыносимой.
26 марта 2009 г. в выдаче сервиса wordstat.yandex.ru произошли большие изменения, которые значительно усложнили работу с сервисом. Рассмотрим эти изменения подробнее.
1.Теперь в wordstat.yandex.ru выводится «хвост» по запросу, в котором есть слова во всех словоформах. При этом значения спроса для каждого запроса «хвоста» отличаются от значений для этого же запроса, если перейти по указанной в системе ссылке.
2.Цифры, которые выдает Wordstat, совершенно неправдоподобные. Это становится ясным, если сравнить спрос по отдельному запросу в Wordstat с числом, которое отображается в самом внизу страницы выдачи Яндекса после ввода данного слова в строку поиска.
Если, например, ввести в поисковую строку Яндекса слово «лампо», то в самом низу страницы отображается число вводов этого слова за месяц:
3.Помимо слов во всех формах, в «хвосте» содержится большое количество запросов, вводимых с ошибками, а также запросов, не имеющих вообще никакого отношения к исходному запросу. Например, на первом скриншоте видно, что для запроса «лампа» в хвосте есть слова «лампо» и «лампи» с огромным, по показаниям Яндекса, «грязным» спросом.
4.После последовательного ввода нескольких запросов в Wordstat появляется капча, которая не убирается даже при входе через прокси.
5.«Хвост» можно просмотреть только до двадцатой страницы. Не очень удобно, согласитесь. Особенно если вы выбираете словосочетания в тематике «недвижимость».
6.Если перед вводимым в Wordstat словом поставить восклицательный знак, то «хвост» запроса меняется, и изменяются все числовые значения. Гипотеза о том, что постановка восклицательного знака перед запросом позволяет измерить спрос точного вхождения, не подтверждается. Например, если поставить восклицательный знак перед словом не в начальной форме, то в хвосте остаются только слова запроса во введенной словоформе (введем запрос «!купила»).
Видим, что цифры, стоящие напротив запросов в хвосте, вовсе не означают, что это грязный спрос запроса в данной словоформе. Если перейти по ссылке любого запроса из хвоста, то в полученном хвосте этого запроса будут слова и в других словоформах. Поэтому находить очищенный спрос для данной конкретной словоформы по числам напротив каждого запроса в хвосте нельзя.
7.Попытаемся вычислить чистый спрос для запроса «идти». Исследования показали: для того чтобы получить хвост только с этим инфинитивом, необходимо в строке ввода запроса вычесть все другие словоформы (формы слова во всех падежах, склонениях, спряжениях, числах, лицах и родах, а для глаголов - еще и все формы причастий и деепричастий).
8.В целом, если предположить, что в строке «Что искали со словами…» показывается суммарный спрос запросов, содержащих слова введенного запроса, то это число отличается от суммы спроса «хвоста».
Совершенно очевидно, что для одного и того же запроса не может быть двух разных значений неочищенного спроса. Поэтому доверять цифрам, которые выдает система wordstat.yandex.ru, а тем более рассчитывать по ним что-то, нельзя, т.к. цифры спроса различны для одного и того же запроса, отображаемого на двух разных страницах.
Таким образом, seo-специалисты совершенно запутываются в показаниях системы wordstat.yandex.ru.





Я — Тарасов Константин. В этом блоге я пишу личные и профессиональные заметки про развитие бизнеса и интернет-маркетинг. 
2 Responses to Почему нельзя использовать wordstat.yandex.ru
Des 09.10.2009
мммм а что же тогда делать?
Тарасов Константин 15.11.2009
статистику вордстата можно использовать для анализа трендов и для примерного представления уровня частотности запроса. Более точная статистика дается Рамблером, но так как доля этого поисковика крайне мала — то погрешность его данных слишком велика.